《索罗斯与泰国金融危机》

                                              --九七年亚洲金融危机

第四节　索罗斯本色

    一些英国媒体对英国的损失和索罗斯的大获全胜感到十分不自在。他们在寻找替罪羊，
索罗斯就是极为方便的一个。

    一名英国电视记者宣称：“政府对汇率机制的义务应该保证英格兰银行的安全，但它没
认识到这一点。损失是巨大的，因为银行用尽了它的外汇储备以维护英镑的比价。政府不会
说我们损失了多少，但损失可能高达几十亿英镑，这个秋天保护英镑花的钱远离于我们用在
海湾战争上的钱。”

    一名法国前外交官罗兰·托马斯说，盎格鲁一萨克逊投机商——指英国和美国的货币交
易商如索罗斯——破灭了欧洲的希望，“你必须看到是谁从这个罪恶行为中获利。”

    但英国媒体试图使索罗斯为其收益感到内疚的努力并没成功，英国称10月16日为黑色
星期三，而索罗斯称之为光明的一天。他并不理睬对他的批评，“我相信必然有负面的影
响，……但这不会为我所考虑。如果出于道德良心而退缩，我就不是一名成功的投机商
了。”

    “我也不会为从英镑贬值中获利而感到后悔。正如所发生的，英镑贬值被证明是有好处
的。但我的观点是：我投机英镑并不是帮助英国，我也不是在损害英国，我只是在赚钱。”

    英国媒体的批评并没减弱，索罗斯的收益难道不是英国的损失？索罗斯难道没使英国纳
税者，亦即每一个英国男人、女人、儿童多交纳12．5英镑？

    他承认这是英国的损失。“在这种情况下，确是如此，因为我知道对方是谁。在交易
中，有些人获利，有些人损失。但在通常情况下，你不知道对方是谁，你不知道他是损失还
是赢利。但在目前情况下。很明显对方是英格兰银行。我绝没有负罪感。我想你能相信，如
果我不交易，别的人也会。”

    另外，索罗斯认为他正在采取一项有意义的行动，拿出更多的钱帮助东方，而西方没人
乐于这样做。

    他又提醒人们他可能也会赔钱，“虽然这一点不象我们赚钱。但这无疑是一种赐博，一
种单向式的赌博，因为损失将是很小，而利润很大。”

    公正他说，并不是索罗斯一个人投机于英镑。一个在英国证券交易所的交易商说道：
“索罗斯投入钱的量是巨大的。但是考虑到外汇市场每天的交易额高达1万亿美元，索罗斯
的l00亿美元相对而言还是小的。“联合投机于一种货币，它可能有效果单独行动则很难
说。所以并不仅仅是索罗斯打倒了英格兰银行，而是市场投机所导致的。索罗斯只是市场最
大一部分而已”。

    由于挑战英镑成功，1992年对索罗斯和量子投资公司而言便成了一个好年份。