|
台湾名家--刀疤老二系列之九十七
事实上，我比较强调的是{观念{，
提供一个大方向，让大家去思考也让我思考
逻辑如何推演归纳，如何在市场建立正确的逻辑观念？
思考的模式、图形怎么解读？
一套逻辑的成形(由A得B，故B可能会得C)
我相信，并没有一个标准答案，市场的走势解读每个人都不同
所以这也正是市场看法分岐的原因，只要能赚钱都是对的
我觉得每个人该自己去寻找，我的东东毕竟不一定适合每个人...
例如，许多人会在图形向上突破盘整区时建立多单，
思考上可能是，"因为盘整区上缘代表压力所在，突破代表有一股较强的买气趋动它向上走，此时建立多
单，期待此趋势惯性的改变"
但相反的，有时我反而会先建立空单，
"因为盘整区上缘正是不易途破之压力，假突破情形较多，且除非强力突破，否则常会再回测一次，故建
立空单，等待此惯性明显被改变时，再做修正"，
我的动作就与别人相反，
我的意思是，思考逻辑上，可能就是你的风格，
这些空格处应该是自己去探索、去填补..
将图形赋予意义解释，这是我一直都在做的事
这是件很重要的事，它代表一段曾发生过的历史，还可以帮助记忆，对操作看法上有很大帮助..
例如，我会在某段走势上，写上，
"马英久当选市长，主力借机拉高出货，趁散户乐观，行下杀之实"
"三尊头成形，但下杀缓慢，有机会救起.."
"法人套牢满手，伺机拉抬解套"
等等
{外资{的问题，之前有提到一些，
它们操作手法很灵活，但我想，观念上，重点在它们的{动机{
部位庞大，行动必定缓慢，现货又只能建立多单，又受大家监视
所以他们会有各式各样的策略出现，
但一般人很喜爱因为它们一天的买超或卖超个股，就大作文章
很容易见数不见林，我主要是强调这个简单的概念
至于它们真正的操法细节，那些可能手法，同类股拉A出B或拉C类出D类
.等等，的确是如此，
有一点很重要，写文章其实是在逼自己整理出一些思绪出来
写文章的同时就是在思考，
有时那只是一种"感觉"
|